Dirigeants
Sources : INSEE (SIRENE) · INPI — Registre National des Entreprises (RNE).
Certifications
Aucune certification enregistrée.
Avis
Guy Losbar doit cesser de traiter la crise du syndicat de l'eau avec des palliatifs politiques autonomistes ou des plans de sauvetage insuffisants (comme sa proposition de 150 millions d'euros). Il s'améliorerait en adoptant le diagnostic lucide d'un dirigeant du secteur privé face à un désastre financier, et en reconnaissant publiquement que dans le secteur privé, l'entité SMGEAG est morte. Si c'était une entreprise privée, la méthode serait brutale et immédiate : 1. Dépôt de bilan immédiat (Liquidation) L'entreprise est dans une situation d'insolvabilité catastrophique. Avec 60 millions d'euros de dettes fournisseurs et 60 millions de pertes prévues sur une seule année, on ne cherche pas à restructurer : on liquide immédiatement pour stopper l'hémorragie. 2. Renvoi et poursuites de la direction Dépenser 6,9 millions d'euros en « missions, réceptions et communication » tout en étant incapable d'acheter la matière première de base pour faire tourner l'activité (les produits chimiques de traitement), c'est un cas d'école de faute grave de gestion. Le comité de direction entier serait viré sur-le-champ et très probablement attaqué en justice par les actionnaires pour faute de gestion, voire abus de biens sociaux. 3. Clé sous la porte Il n'y a aucun modèle économique viable à sauver. Une entreprise qui exige 2 milliards d'euros d'investissement (CAPEX) juste pour que son produit de base fonctionne — alors qu'elle s'est avérée incapable par le passé de mener à bien des plans d'investissement bien moindres — est un gouffre financier. On remet les clés à un liquidateur judiciaire, on vend aux enchères les actifs physiques restants pour rembourser les fournisseurs à quelques centimes l'euro, et on ferme définitivement la boutique. En intégrant ce constat, Guy Losbar s'améliorerait en conditionnant le moindre euro d'argent public supplémentaire à une refonte totale du système, incluant une reddition de comptes judiciaire pour la direction passée et la reconstruction d'une e
On ne peut pas mettre zéro etoile. Jamais vu une gestion de l'eau aussi catastrophique. Incompétence et irrespectueux de la population. Des communiqués mensongers Jamais au courant des coupures a rallonge. Aucune amélioration depuis des mois. Et je reste polie!!!
comment peut on avoir un espace qui fonctionne aussi mal ? impossible de payer des factures qui ne sont pas reconnues ! Qui contrôle ? ou sont les responsables du site ? Un vrai désastre.....On arrive meme pas a trouver son espace de connexion.Du bla bla oui la il y en a sur ce site ....De vent
Aucune information sur les coupures a morne a l'eau. Au moin informés les personnes avec des dates et heures de coupure( c'est pas compliqué). Le minimum quand on est professionnel est d'informer les clients.
-1000 étoiles. Les étudiants du CROUS ont de l’eau 3 fois par semaine, les rares fois où on a de l’eau, c’est uniquement de 9h-18h, sauf que nous on a cours donc on en voit JAMAIS cette eau, on paie l’eau obligatoirement dans le loyer, POURQUOI ? Pour que cet argent soit détourné c’est ça ? Bref VOUS ÊTES DÉTESTABLES !!!!!!
Difficile de mettre moins qu'une étoile. Que ce soit les communiqués ou les plannings, rien n'est respecté par cet organisme. Effectivement la population antillaise n'est pas à la noce concernant la distribution de l'eau.
Mépris total pour les abonnés ! Un numéro unique toujours occupé. Cette entreprise est une honte ! 4 jours de coupure d'affilé à Trois Rivières . Mais si on écoute son président sur les ondes tout va bien madame la Marquise ! Moins 10 étoiles !
Scandaleux de couper l'eau un 1er janvier !!!! Les gens ont fait la fêtes la veille, ont reçu chez eux ou sont sortis !!! C'est là que l'on avait besoin d'eau pour nettoyer, se laver, faire la vaisselle ou lessive! Zot an kouyonad tou bonnement !!!!
Revendiquez cette fiche pour répondre aux demandes et la mettre à jour.